學生本學期開始念中國史，目前上到秦始皇一統六合。
由於課堂提到該君焚書坑儒、好大喜功，又追求長生不老，迷信得很，所以學生對贏政的看法非常差，認定阿政就是個荒淫無道的暴君。
由於這種議題實在太好玩了，於是跟他發生了以下的對話：
我：「假如有一天是你統一天下，面積也不用大，三萬六千平方公里就好了（生：那不就台灣大小？），你有一批文武百官開國功臣，你會怎樣安置他們？」
生：「我會把他們安置到各個地方去，把土地分成很多小塊，讓他們跟子子孫孫世世代代有個安身立命的地方。」
我：「噢，所以你的概念就是提供"采邑"------比方說分封員林市給你的某愛將-----讓他們能夠在那裏世代抽稅，徵兵，為主君維護各地治安?」
生：「沒錯，這樣不是很好嗎?」
我：「那你這樣就是"封建制度"，秦皇打破的就是這個制度，為啥呢？統一天下之前是什麼樣的局面呀？」
生：「之前是戰國時代，各國打來打去的。」
我：「對，你分封各個封建主以後，高度自治，土地與人民都是依附於其所擁有。
被受封的開國元勳也許一開始還能保持對主君的忠誠；但是幾代以後，對一切繼承下來的事務都感到是那麼的理所當然。如果你是那時的封建主，跟主君/其他封建主有了點矛盾，那你會怎樣?」
生：「那我就會聯合其他封建主，跟天子/其他諸侯爭取自己應得的權益啊！」
我：「姑且不討論這算不算叛亂或曰禮崩樂壞，#總之戰國就打響了。」
生：「額...。」
我：「所以我們倒帶一下，如果能夠重來，你會怎麼修正對功臣的處理？」
生：「那我就會讓他們去各地當官，繼續領國家俸祿，但是官位就不世襲了。」
我：「那地方治安呢？」
生：「那我就派將軍去各地駐軍，直屬中央號令。」
我：「這樣很好啊，你的思考已經開始進入秦始皇的邏輯：這就是郡縣制度------最高地方行政區是郡，下面轄縣，都是中央直接派任，不世襲，食君祿。
郡首長為郡(太)守，掌行政，又有郡尉，掌軍事，互不隸屬，所以不容易擁兵自重，又有監在旁督察，更難造反。
縣首長為縣令，處理縣內事務，縣令對郡太守負責，郡守則向中央負責，但中央可以跳過郡守直接處理縣的事務，此所謂中央集權、官僚體制是也。」
生：「聽起來合理很多耶。」
我：「所以秦皇真的是荒淫的笨蛋嗎？是的話，那處置方式跟秦皇同步的人又算是什麼呀(盯)？」
生：「啊哈哈哈哈...。」
（待續？）
沒有留言:
張貼留言